H ‘’Πράσινη’’ θύελλα του ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ παρέσυρε και τον ΑΡΗ και συνεχίζει το νικηφόρο σερί για 9η αγωνιστική
Νέα νίκη για τον ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟ του τρομερού Ιβαν επί του σκληροτράχηλου ΑΡΗ με 1-0. Οι ‘’Πράσινοι’’ συνεχίζουν το νικηφόρο σερί τους για 9η αγωνιστική κάνοντας τους οπαδούς τους να παραληρούν από ενθουσιασμό.
Με γκολ του Άντραζ Σπόραρ στο 2ο λεπτό των καθυστερήσεων, η ομάδα του Ιβάν Γιοβάνοβιτς έκαμψε τη σθεναρή αντίσταση των παικτών του Άλαν Πάρντιου, επικράτησε 1-0 και έκανε το τρομερό 9×3!
Για δευτερόλεπτα αγωνίστηκε ο Αϊτόρ, αφού μόλις πέρασε στον αγωνιστικό χώρο τραυματίστηκε και αντικαταστάθηκε από τον Γιώργο Βαγιαννίδη.
Η εικόνα του αγώνα
Ο Παναθηναϊκός άρχισε για πρώτη φορά από τον Φεβρουάριο (σ.σ. με εξαίρεση το αδιάφορο βαθμολογικά ντέρμπι της Τούμπας για τα περυσινά πλέι οφ) χωρίς τον Αϊτόρ στο αρχικό του σχήμα, ενώ στην κορυφή της επίθεσης έπαιξε ο Φώτης Ιωαννίδης και όχι ο Άντραζ Σπόραρ.
Ο Άρης, από την πλευρά του, αγωνίστηκε επί της ουσίας με δύο δεξιά μπακ (κατά συνθήκη δεξιός εξτρέμ ο Σαλέμ Εμπακατά), σε διάταξη 4-2-3-1.
Η ομάδα της Θεσσαλονίκης βελτιώθηκε πολύ στο αμυντικό σκέλος, εν συγκρίσει με τα προηγούμενα ματς, χάρη στην πολύ καλή παρουσία του Πίτερ Ετεμπό, ο οποίος ανέκοψε αρκετές επιθέσεις των γηπεδούχων.
Γενικώς ο Άρης, αν εξαιρεθεί το πρώτο δεκάλεπτο, όπου ο Παναθηναϊκός ήταν κυρίαρχος, έδειχνε να είναι πιο ισορροπημένος στον αγωνιστικό χώρο.
Οι γηπεδούχοι απείλησαν στο 4′ με σουτ του Άνταμ Τσέριν που κόντραρε στον Φαμπιάνο και πέρασε ελάχιστα άουτ.
Στο 9′ ήταν η σειρά του Ιωαννίδη να πλασάρει και να στέλνει την μπάλα άουτ, ενώ στο 12′ ο Μπερνάρ υποχρέωσε τον Χουλιάν Κουέστα σε σπουδαία απόκρουση.
Έκτοτε, ο Άρης ισορρόπησε την κατάσταση και απείλησε με σουτ του Χουάν Ιτούρμπε στο 15ο λεπτό (κόντρα στον Μπαρτ Σένκεφελντ και κόρνερ).
Το πρώτο 20λεπτο ήταν πολύ καλό, εν αντιθέσει με το υπόλοιπο διάστημα του πρώτου ημιχρόνου.
Με ελάχιστες φάσεις κύλησε το δεύτερο μέρος, δεδομένου ότι ο Άρης είχε στηθεί πολύ καλά στον αγωνιστικό χώρο.
Οι εντάσεις και οι αψιμαχίες είχαν ως αποτέλεσμα να σταματήσει αρκετές φορές το παιχνίδι, με αποκορύφωμα ένα σκληρό μαρκάρισμα πάνω στον Μπένιαμιν Βέρμπιτς στο 59′.
Ο Πάρντιου έβαλε τους Λουίς Πάλμα και Αντρέ Γκρέι, ενώ ο Γιοβάνοβιτς απάντησε με τον Σπόραρ.
Ο Παναθηναϊκός βρήκε δίχτυα στο 68′ με τον Μπερνάρ, όμως, σκορ δεν υπήρξε, αφού έπειτα από χρήση VAR, ο διαιτητής έκρινε ότι ο Βέρμπιτς είχε κάνει φάουλ στον Ετεμπό.
Λίγο αργότερα, ο Γιοβάνοβιτς έβαλε τον Αϊτόρ και τον Ένις Τσόκαϊ, αλλά ο Ισπανός τραυματίστηκε δευτερόλεπτα μετά την είσοδό του στον αγωνιστικό χώρο και αντικαταστάθηκε από τον Γιώργο Βαγιαννίδη.
Οι γηπεδούχοι άρχισαν να πολιορκούν την άμυνα των φιλοξενούμενων, οι οποίοι συσπειρώθηκαν στην περιοχή τους για να κρατήσουν το 0-0. Δεν τα κατάφεραν.
Ο Γιοβάνοβιτς έδωσε οδηγία στους παίκτες του να παραμείνουν συγκεντρωμένοι, δεδομένου ότι ο διαιτητής έδωσε 9 λεπτά καθυστερήσεις. Δικαιώθηκε!
Στο 90+2′ ο πολύ καλός σήμερα Βέρμπιτς εκτέλεσε φάουλ στο δεύτερο δοκάρι, ο Σπόραρ πήρε την κεφαλιά, έστειλε την μπάλα στην κλειστή γωνία του Κουέστα και άνοιξε το σκορ!
Ο Άρης ολοκλήρωσε το ματς με 10 παίκτες λόγω αποβολής του Πάλμα στο 6ο λεπτό των καθυστερήσεων για επικίνδυνο παίξιμο πάνω στον Τσόκαϊ.
Πηγή: sportime.gr
Μεγάλη νίκη για τον ΑΠΟΕΛ στο ΓΣΠ επί της ΑΕΚ που ανεβαίνει βαθμολογικά
Μεγάλος νικητής του ντέρμπι στο ΓΣΠ ο ΑΠΟΕΛ. Νίκησε την ΑΕΚ με 1-0 και ανέβηκε στην 3η θέση της βαθμολογίας με 15β.
«Χρυσός» σκόρερ για την ομάδα της Λευκωσίας ο Τάσος Δώνης στο 41’ λεπτό. Νίκη η οποία είναι η πρώτη του ΑΠΟΕΛ στο ΓΣΠ φέτος ως γηπεδούχος.
Παιχνίδι με ελάχιστες στιγμές μπροστά από τις δύο εστίες στο πρώτο 45λεπτό, με τις δύο ομάδες να δυσκολεύονται πολύ στο δημιουργικό κομμάτι. Οι Λαρνακείς είχαν περισσότερο τη μπάλα στην κατοχή τους, όμως οι παίκτες του Μιλόγεβιτς πίεζαν ψηλά, μη επιτρέποντας τους να κάνουν το παιχνίδι τους. Παρ’ όλα αυτά, οι «γαλαζοκίτρινοι» σε μια από τις λιγοστές ευκαιρίες που δημιούργησαν, βρήκαν το γκολ, λίγο πριν την ανάπαυλα.
Στο δεύτερο μέρος, όπως αναμενόταν, η ΑΕΚ ανέβηκε και έψαξε το γκολ της ισοφάρισης, δημιουργώντας κάποιες ξεκάθαρες ευκαιρίες μπροστά στην εστία του Χριστοδούλου. Από την άλλη, ο ΑΠΟΕΛ προσπάθησε να υπερασπιστεί το υπέρ του αποτέλεσμα, βρίσκοντας κάποιες καλές ευκαιρίες στην αντεπίθεση.
Δείτε το video με τα στιγμιότυπα του αγώνα:
https://www.youtube.com/watch?v=ZCBqdq_oe60&ab_channel=CablenetCyprus
ΠΑΦΟΣ F.C. είναι και ότι θέλει κάνει, μόνη και αήττητη στην κορυφή!!
Τρελάινονται όλοι στη Πάφο με την φανταστική πορεία της ποδοσφαιρικής ομάδας της πόλης.
Οι «Παφίτες» επικράτησαν με το εμφατικό 3-0 εναντίον της Ομόνοια, στο πλαίσιο της 8ης αγωνιστικής του Πρωταθλήματος και παρέμειναν στην κορυφή αήττητοι.
Στο πρώτο ημίχρονο η ομάδα του Χένινγκ Μπέργκ, ήταν καλύτερο στο περισσότερο μέρος και έχοντας τόσο τον έλεγχο του ρυθμού, όσο και τις κατοχής κατάφερε να προηγηθεί στο 26' λεπτό, με τον Σεμέδο.
Το «Τριφύλλι» δεν μπόρεσε να βγάλει αντίδραση και δυσκολευόταν μεσοεπιθετικά, καθώς δεν έβρισκε κενούς χώρους, για να απειλήσει τους γηπεδούχους, ενώ σημαντικοί ποδοσφαιριστές, όπως ο Μπρούνο και ο Λοΐζου δεν είχαν καταφέρει, να μπουν στο παιχνίδι και να βοηθήσουν την ομάδα.
Στο Β' ημίχρονο, ο ρυθμός ήταν πιό αργός, όμως οι «Πράσινοι» δεν κατάφεραν και πάλι να γίνουν επικίνδυνοι, με τους "Παφίτες" να καθαρίζουν τον αγώνα, σχετικά εύκολα.
Το 2-0 έκανε με πέναλτι ο Βαλακάρι στο 60' λεπτό, ενώ το τελικό σκορ 3-0 διαμόρφωσε, με δεύτερο προσωπικό του γκολ, ο Σεμέδο στο 64' λεπτό.
Μελανό σημείο του αγώνα για την Πάφο, ήταν ο τραυματισμός και η αναγκαστική αποχώρηση του Ζάιρο στο 34' λεπτό, με τους «Γαλάζιους» να αναμένουν τα αποτελέσματα των ιατρικών εξετάσεων, για να δουν το μέγεθος του προβλήματος.
Με αυτή τη νίκη, η ομάδα του Χένινγκ Μπέργκ παρέμεινε στην κορυφή, φτάνοντας τους 20 βαθμούς και το «Τριφύλλι» έπεσε στην 8η θέση με 9 βαθμούς.
Δείτε video με τα στιγμιότυπα του αγώνα:
https://www.youtube.com/watch?v=2YW-V3fu6Bw
Φωνάζουν στον ΑΠΟΛΛΩΝΑ για την επιλεκτική χρήση του VAR ψες και έχουν δίκιο. Αναλύουμε το πρωτόκολλο VAR
Πάρα πολλοί που ασχολούνται με το ποδόσφαιρο στην Κύπρο διερωτώνται κατά πόσον υπάρχει ξεκάθαρη εικόνα από αυτούς που πρέπει για το τι είναι το VAR και πως ακριβώς χρησιμοποιείται ως εργαλείο για να μην υπάρχει αλλοίωση αποτελέσματος σε ποδοσφαιρικούς αγώνες.
Το αποτέλεσμα του αγώνα ψες στο ΓΣΠ μεταξύ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ – ΑΠΟΛΛΩΝΑ κρίθηκε με μία απόφαση του διαιτητή κ. Αργυρού μετά από παρέμβαση του Διαιτητή VAR κ. Φωτίου και επανεξέταση (ΕΤΑ – Επί Τόπου Ανασκόπηση) του διαιτητή κ. Αργυρού στο 90’ + 2’ λεπτό. Η απόφαση του διαιτητή Αργυρού μετά και την ΕΤΑ ήταν ο καταλογισμός πέναλτι υπέρ του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ με το οποίο ισοφάρισε σε 1-1. Το πολύ σημαντικό στοιχείο που έχει τη σημασία του είναι ότι ο διαιτητής κ. Αργυρού έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι αλλά ο VAR κ. Φωτίου πρότεινε επανεξέταση.
Ο ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ διαμαρτύρεται και με το δίκαιο του για μία φάση στο 25’ λεπτό, όπου ζήτησαν πέναλτι σε απλωμένο και αφύσικη θέση χέρι του Esselink που φαίνεται ξεκάθαρα από το video του αγώνα. Στη συγκεκριμένη φάση ο διαιτητής Ανδρέας Αργυρού σε αντίθεση με την φάση των καθυστερήσεων που αναφέραμε πιο πάνω ζήτησε ο ίδιος με βάση τους κανονισμούς της IFAB για τη χρήση του VAR επανεξέταση της φάσης. Προσέξτε το σημαντικό που έχει τη σημασία του, ότι ο ίδιος ο διαιτητής χρησιμοποίησε το δικαίωμα της επανεξέτασης και δεν ήταν πρόταση επανεξέτασης από τον VAR κ. Φωτίου.
Με την κατάλληλη υπόδειξη του ο κ. Αργυρού σταμάτησε τον αγώνα ως επιβάλλουν οι κανονισμοί, για να αρχίσει η επανεξέταση από το VAR και είχε το δικαίωμα και σημειώνεται με έμφαση, να πράξει ένα από τα ακόλουθα δύο:
- Να πάρει μια απόφαση με βάση μόνο τις πληροφορίες πού έλαβε από τον VAR ή
- Να δει το σχετικό βίντεο άμεσα πριν την τελική του απόφαση (Επί Τόπου Ανασκόπηση – ΕΤΑ).
Ο κ. Αργυρού αποφάσισε να εμπιστευθεί (!!!!) την πληροφόρηση που έλαβε από τον κ. Φωτίου κάτι που αποδείχθηκε από το video της συγκεκριμένη φάσης ότι κακώς έπραξε αφού τον αφήνει και αυτόν εκτεθειμένο αφού είχε το δικαίωμα να ζητήσει ΕΤΑ και να δει ο ίδιος το βίντεο και δεν το έπραξε.
Έχουμε την άποψη ότι αφού οι διαιτητές είναι οι άρχοντες του αγώνα γιατί όταν ζητούν επανεξέταση (ειδικά όταν πρόκειται για πέναλτι) γιατί δεν πάνε να δούνε με τα μάτια τους την φάση που οι ίδιοι ζητούν επανεξέταση μέσα από την διαδικασία ΕΤΑ; Γιατί εκτίθενται επιτρέποντας τον διαιτητή του VAR να αποφασίσει αυτός ενώ την τελική ευθύνη της απόφασης την έχει ο ίδιος;
Είναι καιρός να μάθουν ΟΛΟΙ πως ακριβώς λειτουργεί το VAR και εν ανάγκη η ίδια η ομοσπονδία να υποδείξει στους διαιτητές προκειμένου να αποδοθεί δικαιοσύνη ας καθυστερήσει το παιγνίδι ακόμα 2-3 λεπτά και να πηγαίνουν σε Επί Τόπου Ανασκόπηση (ΕΤΑ).
Όπως έλεγε και η μακαριστή γιαγιά μου ‘’Μεν τρώεις φαί γιε μου μασημένο που τον άλλο’’!!!
Δείτε το Πρωτόκολλο εδώ:
Έχασε το τρίποντο στις καθυστερήσεις ο ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ
Αφού έχασε κλασσικές ευκαιρίες στο Α ημίχρονο ο ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ έχοντας να αντιμετωπίσει και ένα εξαιρετικό Mall κατάφερε τελικά να προηγηθεί με 0-1 με κεφαλιά του Πίττα στο 83'.
Όλα έδειχναν ότι οι "Γαλάζιοι" θα έφευγαν με το τρίποντο όμως σε ένα μελέ στην εστία του Jovanovic σε σουτ του Koroma η μπάλα βρίσκει το χέρι του Χαμπου και με την παρέμβαση του VAR δίνεται το πέναλτι για τον Ολυμπιακό.
Το εκτελεί ο πρώην "Γαλάζιος" Guerrier και ισοφαρίζει σε 1-1, σκορ που ήταν και το τελικό αποτέλεσμα.
Πετράκης vs Catala, ποιος θα φύγει με χαμόγελο από το ΓΣΠ;
Καλησπέρα από το ΓΣΠ, όπου σε λίγο θα διεξαχθεί μια πολύ ενδιαφέρουσα αναμέτρηση για την 8η αγωνιστική του Πρωταθλήματος μεταξύ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ και ΑΠΟΛΛΩΝΑ.
Οι δύο ομάδες που έχασαν την προηγούμενη αγωνιστική θέλουν το τρίποντο για διαφορετικούς λόγους. Οι μεν ‘’Γαλάζιοι’’ για να παραμείνουν στα ψηλά της βαθμολογίας και να μην απομακρυνθούν από την κορυφή οι δε ‘’Μαυροπράσινοι’’ για να ανασάνουν βαθμολογικά και να ξεκολλήσουν από τις τελευταίες θέσεις.
Η ομάδα του David Catala μετά τις δύο τεράστιας σημασίας νίκες (επί της ΑΝΟΡΘΩΣΙΣ στο Αντώνης Παπαδόπουλος και επί της Πρωτοπόρου του Ολλανδικού Πρωταθλήματος AZ Alkmaar για το Conference League) ‘’προσγειώθηκε’’ ανώμαλα την περασμένη Δευτέρα από τους συμπολίτες της του ΑΡΗ με ήττα 3-0. Οι ‘’Γαλάζιοι’’ θέλουν πάση θυσία νίκη σήμερα για να μην χάσουν επαφή από την κορυφή αλλά και για να πάνε με ανεβασμένη ψυχολογία στον δύσκολο αγώνα της ερχόμενης Πέμπτης στο Kosice κόντρα στην Dnipro-1 για τους ομίλους του Conference League, όπου θέλουν απαραιτήτως τη νίκη για να διατηρήσουν ελπίδες πρόκρισης.
Ο ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ είναι μία ομάδα με βάθος και πειθαρχία στην αγωνιστική συμπεριφορά της και έχουν προετοιμαστεί με σοβαρότητα και πειθαρχία στο αγωνιστικό πλάνο να πάρουν το πολύτιμο τρίποντο που θα τους ανεβάσει συγκάτοικους τουλάχιστον για απόψε στην κορυφή με την ΠΑΦΟΣ F.C. Ο Ισπανός δεν υπολογίζει στους τραυματίες Μαλεκκίδη, Φιλιώτη, Πειμπερνς και Ρομπερζ.
Από την άλλη η ομάδα του πρώην προπονητή των ‘’Γαλάζιων’’ Ιωάννη Πετράκη έδειξε την περασμένη αγωνιστική κόντρα στην ΑΕΚ στην ‘’ΑΕΚ Αρένα’’ ότι έχει βελτιωθεί πολύ αγωνιστικά και λίγο έλειψε να έφευγε με κέρδος από την αναμέτρηση. Στον ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ είναι καθόλα έτοιμοι να αντιμετωπίσουν τους περσινούς Πρωταθλητές με πειθαρχία, πάθος και προσοχή καθ’όλη τη διάρκεια του αγώνα για να πετύχουν την έκπληξη και να καρπωθούν το υπέρ πολύτιμο τρίποντο για να ανέβουν βαθμολογικά.
Αναμένουμε να δούμε το ‘’πρόσωπο‘’ που θα δείξουν στον αγωνιστικό χώρο οι ποδοσφαιριστές των δύο ομάδων στην προσπάθεια τους για το τρίποντο αλλά και εκτός αγωνιστικού χώρου με τις κινήσεις τακτικής των Πετράκη και Catala.
Το φύλλο αγώνα με τις αρχικές 11-άδες και τους αναπληρωματικούς:
ΑΠΟΛΛΩΝ: Πρώτος έλεγχος του αγωνιστικού χώρου του ΓΣΠ από τους ποδοσφαιριστές
Πρώτα πατήματα των ποδοσφαιριστών του ΑΠΟΛΛΩΝΑ για έλεγχο του βρεγμένου αγωνιστικού χώρου του ΓΣΠ.
Το ψιλόβροχο που προηγήθηκε προς το παρόν έχει σταματήσει!
Ο Yannick Ferrera νέος προπονητής της ΟΜΟΝΟΙΑΣ
Η Ομόνοια ανακοίνωσε την σύναψη συμφωνίας με τον προπονητή Yannick Ferrera μέχρι το καλοκαίρι του 2024.
Αναλυτικά:
''Ανακοινώνουμε την πρόσληψη του κ. Yannick Ferrera στη θέση του προπονητή.
Το συμβόλαιο συνεργασίας έχει διάρκεια μέχρι το καλοκαίρι του 2024.
Ο κ. Ferrera κατάγεται από το Βέλγιο και είναι 42 χρόνων.
Είχε ως τελευταίο προπονητικό σταθμό την Al-Fateh της Σαουδικής Αραβίας, στην οποία εργάστηκε για περίπου 2.5 χρόνια. Διετέλεσε προπονητής, επίσης, στην Standard Liege κατακτώντας το κύπελλο Βελγίου και στην Sint-Truiden οδηγώντας την στην κατάκτηση του πρωταθλήματος β’ κατηγορίας Βελγίου. Την καριέρα του ως πρώτος προπονητής την ξεκίνησε από την Charleroi, ενώ εργάστηκε και στην KC Mechelen.
Καλωσορίζουμε τον κ. Yannick Ferrera στην οικογένεια της ΟΜΟΝΟΙΑΣ και του ευχόμαστε κάθε επιτυχία!''.
ΑΠΟΛΛΩΝ: Ενημέρωση για την προπώληση εισιτηρίων του αγώνα με την Dnipro-1
Η επίσημη ενημέρωση:
"Η Εταιρεία Απόλλων Ποδόσφαιρο (Δημόσια) Λτδ, ανακοινώνει πληροφορίες για την προπώληση των εισιτηρίων του αγώνα της 5ης αγωνιστικής της φάσης των ομίλων του UEFA Conference League με αντίπαλο τη Dnipro-1, ο οποίος θα διεξαχθεί την Πέμπτη (27/10, 22:00) στο γήπεδο «Košická futbalová aréna», στο Κόσιτσε της Σλοβακίας.
Η προπώληση θα χωριστεί σε τρεις φάσεις:
Α’ Φάση Τετάρτη-Πέμπτη (19/10, 11:00-20/10, 19:00): Προτεραιότητα θα έχουν από το πρωί της Τετάρτης μόνο οι κάτοχοι εισιτηρίων διαρκείας κατηγορίας VIP οι οποίοι θα μπορούν να προμηθευτούν το εισιτήριο τους μέχρι και το απόγευμα της Πέμπτης.
Β’ Φάση Παρασκευή-Σάββατο (21/10, 09:00-22/10, 14:30): Έναρξη προπώλησης για όλους τους κατόχους εισιτηρίου διαρκείας μέχρι το μεσημέρι του Σαββάτου.
Γ’ Φάση Δευτέρα-Τρίτη (24/10, 09:00-25/10, 19:00): Έναρξη προπώλησης για όλο το φίλαθλο κοινό, εάν κι εφόσον απομείνουν εισιτήρια.
Τονίζεται ότι ο/η κάθε κάτοχος εισιτήριου διαρκείας, ανεξαρτήτου κατηγορίας, θα έχει το δικαίωμα να προμηθευτεί μόνο ΕΝΑ εισιτήριο το οποίο θα αντιστοιχεί στον ίδιο/α.
Για την αγορά εισιτηρίου είναι απαραίτητη η προσκόμιση του εισιτηρίου διαρκείας!
Σε περίπτωση που υπάρχουν φίλαθλοι οι οποίοι θα αναχωρήσουν νωρίτερα από την ημέρα που θα αρχίσει η φάση κατά την οποία έχουν δικαίωμα για αγορά εισιτηρίου, παρακαλούνται όπως επικοινωνήσουν στο 25746805 για να διευθετηθεί η αγορά του εισιτηρίου τους.
ΤΙΜΕΣ ΕΙΣΙΤΗΡΙΩΝ
Οι τιμές των εισιτηρίων έχουν οριστεί από τη γηπεδούχο ομάδα ως εξής:
Κανονικό: 6 ευρώ
First Class: 20 ευρώ
ΣΗΜΕΙΑ ΠΡΟΠΩΛΗΣΗΣ & ΩΡΑΡΙΟ
Η προπώληση των εισιτηρίων θα γίνεται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ από το Apollon Official Store.
Το ωράριο του καταστήματος:
Τετάρτη: 9:00π.μ.–2:30μ.μ.
Πέμπτη: 9:00π.μ.–1:00μ.μ., 3:00–7:00μ.μ.
Παρασκευή: 9:00π.μ.–4:00μ.μ.
Σάββατο: 9:00π.μ.–2:30μ.μ.
Δευτέρα: 9:00π.μ.–1:00μ.μ., 3:00–7:00μ.μ.
Τρίτη: 9:00π.μ.–1:00μ.μ., 3:00–7:00μ.μ.
Τετάρτη: 9:00π.μ.–2:30μ.μ.
Για περισσότερες πληροφορίες επικοινωνήστε στο 25351954 ή στο 95-114846.
Γραφείο Τύπου
Απόλλων Λεμεσού"
Πλήγμα για Πορτογαλία! Εκτός Mundial ο Diogo Jota
Πλήγμα στη γραμμή κρούσης για την εθνική Πορτογαλίας ενόψει του Μουντιάλ 2022, αφού ο Ντιόγκο Ζότα δεν θα προλάβει τη διοργάνωση στο Κατάρ.
Η επιστροφή του στη δράση υπολογίζεται πως θα πάρει πάνω από έναν μήνα, κάτι που σημαίνει πως και η Λίβερπουλ θα πορευθεί για όλο το υπόλοιπο πριν από τη διακοπή του Μουντιάλ χωρίς ένα από τα επιθετικά της γρανάζια.
Σημειώνεται ότι ο Φερνάντο Σάντος χάνει έναν παίκτη με 10 γκολ στις πρώτες του 29 εμφανίσεις με το εθνόσημο.
ΚΟΠ: Αποφάσεις Αθλητικού Δικαστή (19/10)
*Καταγγελία του Διαιτητή Δημήτρη Σολωμού κατά του Ιωάννη Ευσταθίου Ποδοσφαιριστή της ΑΕΖ Ζακακίου που αποβλήθηκε γιατί στέρησε καθαρή ευκαιρία επίτευξης τέρματος στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA A’ B’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2023 ΑΕΖ Ζακακίου – ΠΑΦΟΣ F C/05.10.2022.
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία του Διαιτητή Παναγιώτη Καραπίττα κατά του HART, DICHAIRO CHEVENJELO MARCIANO Ποδοσφαιριστή του ΚΟΥΡΡΗ Ερήμης που αποβλήθηκε για βίαιη συμπεριφορά, έσπρωξε με βίαιο τρόπο αντίπαλο ποδοσφαιριστή στο στήθος στον αγώνα Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας, Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΚΟΥΡΗΣ Ερήμης – ΧΑΛΚΑΝΟΡΑΣ Ιδαλίου/08.10.2022 (2η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία του Διαιτητή Παναγιώτη Καραπίττα κατά του KONDOZ, YUSUF Ποδοσφαιριστή του ΧΑΛΚΑΝΟΡΑ Ιδαλίου που αποβλήθηκε για βίαιη συμπεριφορά, χτύπησε με τον αγκώνα και με βίαιο τρόπο αντίπαλο ποδοσφαιριστή στην πλάτη στον αγώνα Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας, Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΚΟΥΡΗΣ Ερήμης – ΧΑΛΚΑΝΟΡΑΣ Ιδαλίου/08.10.2022 (2η Αγωνιστική).
Απόφαση: Αποκλεισμός από δύο αγώνες και πρόστιμο.
*Καταγγελία του Διαιτητή Μάριου Σπύρου κατά του Γεώργιου Πλατή Βοηθού Προπονητή του ΕΘΝΙΚΟΥ Άσσιας που αποβλήθηκε γιατί γύρισε στην κερκίδα και έβρισε τους φιλάθλους στον αγώνα Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας, Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΕΝΑΔ Πόλης Χρυσοχούς – ΕΘΝΙΚΟΣ Άσσιας /08.10.2022 (2η Αγωνιστική).
Απόφαση: Αποκλεισμός από δύο αγώνες και πρόστιμο.
*Καταγγελία του Διαιτητή Μιχάλη Πολυκάρπου κατά του Ιάκωβου Ευαγγέλου Ποδοσφαιριστή της ΕΛΗΑΣ Λυθροδόντα που αποβλήθηκε για σοβαρό επικίνδυνο παιχνίδι στον αγώνα Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας, Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΕΛΗΑ Λυθροδόντα – ΑΕΠ Πολεμιδιών/08.10.2022 (2η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία του Διαιτητή Μιχάλη Καρπασίτη κατά του Περικλή Ιωάννου Γυμνασίαρχου της ΑΓΙΑΣ Νάπας που αποβλήθηκε για ανεπαρκή συμπεριφορά στον πάγκο στον αγώνα Πρωταθλήματος Ανώτατη Κατηγορία Παίδων U17 Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΟΑΝ Αγίας Νάπας – ΑΕΛ Λεμεσού/08.10.2022 (3η Αγωνιστική).
Απόφαση: Αποκλεισμός από ένα αγώνα και πρόστιμο.
*Καταγγελία κατά της ΠΑΦΟΥ F C λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.8 της Προκήρυξης Κυπέλλου COCA-COLA περιόδου 2020-2021 στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας, Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΕΖ Ζακακίου – ΠΑΦΟΣ F C/05.10.2022.
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία κατά:
(1) της ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑΣ Πολεμιδιών:
(α) γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για επεισόδιο που προκάλεσαν παράγοντες της ομάδας μετά την λήξη του Α ημιχρόνου στο κάτω διάζωμα της Δυτικής κερκίδας (πήδηξαν από το θεωρείο του σταδίου στο κάτω διάζωμα της Δυτικής κερκίδας και προκάλεσαν λεκτική αντιπαράθεση με οπαδούς της αντίπαλης ομάδας) το οποίο είχε επίδραση και/ή απείλησε να προκαλέσει ζημιές σε θεατές προκαλώντας αναταραχή στην κερκίδα κατά παράβαση του άρθρου 4(κβ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) για είσοδο στον χώρο των αποδυτηρίων και στον αγωνιστικό χώρο μη εξουσιοδοτημένων ατόμων πριν την έναρξη του αγώνα δεν έφεραν την απαιτούμενη από την Προκήρυξη κονκάρδα και δεν ήταν γραμμένοι στο φύλλο αγώνος κατά παράβαση των άρθρων 30, 34,37 και 38 του Κεφ. VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Α Κατηγορίας 2022/2023
Απόφαση: Πρόστιμο.
(2) του DMITRIY PUNIN Προέδρου της εταιρείας για αντιαθλητική συμπεριφορά που επέδειξε κατά την διάρκεια του ημιχρόνου στο κάτω διάζωμα της Δυτικής κερκίδας (εισήλθε στην κερκίδα από το θεωρείο και προκάλεσε λεκτική αντιπαράθεση με θεατές της αντίπαλης ομάδας) κατά παράβαση των άρθρων 4(γ) και 9(ι) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA A’ Φάσης περιόδου 2022-2023 ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας – ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ Πολεμιδιών/07.10.2022 (6η Αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά της ΠΑΦΟΥ F C:
(α) για είσοδο στον αγωνιστικό χώρο μη εξουσιοδοτημένου ατόμου κατά παράβαση των άρθρων 30(7) και 30(8)του Κεφ. VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA 2022/2023 και του άρθρου 10.2(α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022-2023
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΠΑΦΟΣ F C – ΕΝΩΣΗ ΝΕΩΝ Παραλιμνίου/08.10.2022 (6η αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά της ΕΝΩΣΗΣ ΝΕΩΝ Παραλιμνίου γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΠΑΦΟΣ F C – ΕΝΩΣΗ ΝΕΩΝ Παραλιμνίου/08.10.2022 (6η αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία κατά της ΝΕΑΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ Αμμοχώστου για πώληση οινοπνευματωδών ποτών (αλκοολούχες μπύρες) από καντίνα της κεντρικής κερκίδας του γηπέδου κατά την διάρκεια του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 7 του Κεφ. VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA A Κατηγορίας 2022/2023 και του άρθρου 4(γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ Αμμοχώστου–ΔΟΞΑ Κατωκοπιάς /08.10.2022 (6η αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία κατά του ΑΡΗ Λεμεσού λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022-2023
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΡΗΣ Λεμεσού – ΑΕΚ Λάρνακας/09.10.2022 (6η αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά της ΑΕΚ Λάρνακας για φτύσιμο από οπαδούς της ομάδας προς άτομα που βρίσκονταν εντός αγωνιστικού χώρου για εργασία στο 32ο λεπτό του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 10.2 (στ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΡΗΣ Λεμεσού – ΑΕΚ Λάρνακας/09.10.2022 (6η αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά της ΑΝΟΡΘΩΣΗΣ Αμμοχώστου:
(α) για σοβαρά επεισόδια μετά το τέλος του αγώνα που προκλήθηκαν από οπαδούς της ομάδας στον περιβάλλοντα χώρο του σταδίου πίσω από την ανατολική κερκίδα και εντός του σταδίου στο οποίο είχαν εισέλθει, τα οποία είχαν επίδραση κα/ή απείλησαν να προκαλέσουν ζημιές στον εσωτερικό χώρο του γηπέδου και/ή σε οποιαδήποτε άτομα βρίσκονταν εντός του γηπέδου, δημιουργώντας αναταραχή που προκάλεσε την άμεση παρέμβαση της αστυνομίας κατά παράβαση των άρθρων 4(κβ) και 10.2(α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων (πυρσούς, κροτίδες και καπνογόνα), κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) για ρίψη αντικειμένων στον αγωνιστικό χώρο και για πυροδότηση και ρίψη επικίνδυνων αντικειμένων (πυρσούς, κροτίδες και καπνογόνα), στην κερκίδα κατά την διάρκεια του αγώνα και στον αγωνιστικό χώρο μετά το τέλος του αγώνα κατά παράβαση των άρθρων 10.2β και 10.2γ(1)(2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(δ) για χρήση λέιζερ από οπαδούς της ομάδας προς την κερκίδα όπου βρίσκονταν οι οπαδοί της αντίπαλης ομάδας κατά παράβαση του άρθρου 10.2(ιβ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού/10.10.2022 (6η αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΛΛΩΝΑ Λεμεσού:
(α) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων (πυρσούς, κροτίδες και καπνογόνα), κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για ρίψη αντικειμένων στον αγωνιστικό χώρο και για πυροδότηση και ρίψη επικίνδυνων αντικειμένων (πυρσούς, κροτίδες και καπνογόνα), στην κερκίδα και στον αγωνιστικό χώρο κατά την διάρκεια του αγώνα κατά παράβαση των άρθρων 10.2β και 10.2γ(1)(2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022-2023. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού/10.10.2022 (6η αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά της ΑΕΛ Λεμεσού:
(α) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνου αντικειμένου (φωτοβολίδα), κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για ρίψη αντικειμένων στον αγωνιστικό χώρο κατά την διάρκεια του αγώνα και για πυροδότηση εντός της κερκίδας (φωτοβολίδα) μετά το τέλος του αγώνα κατά παράβαση των άρθρων 10.2β και 10.2γ(1) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) για είσοδο φιλάθλων στον αγωνιστικό χώρο πριν την έναρξη και κατά την διάρκεια του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 10.2(α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(δ) για πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων των παιδιών επαναφοράς της μπάλας (ball boys) κατά την διάρκεια του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 41 του Κεφ. VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Α Κατηγορίας 2022-2023
Απόφαση: Πρόστιμο.
(ε) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022-2023. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΕΛ Λεμεσού – ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας/10.10.2022 (6η αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά:
(1) της ΑΓΙΑΣ Νάπας για ρίψη αντικειμένων από οπαδούς της ομάδας στον αγωνιστικό χώρο πριν την έναρξη και κατά την διάρκεια του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 10.2(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(2) του Ηλία Γεωργίου ποδοσφαιριστή της ΑΓΙΑΣ Νάπας για αντιαθλητική συμπεριφορά που επέδειξε μετά το τέλος του αγώνα προς τους οπαδούς της αντίπαλης ομάδας (ανέβηκε στην κερκίδα που βρίσκονταν οι οπαδοί της αντίπαλης ομάδας και συμμετείχε σε συμπλοκή κατά παράβαση των άρθρων 4(γ) και 9(ζ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Αποκλεισμός από τρεις αγώνες και πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος Β’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2023 ΑΟΑΝ Αγίας Νάπας – ΑΛΣ ΟΜΟΝΟΙΑ 29ης Μαΐου/08.10.2022 (4η αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά του σωματείου ΑΛΣ ΟΜΟΝΟΙΑ 29ης Μαΐου:
(α) για κατανάλωση οινοπνευματωδών ποτών (αλκοολούχες μπύρες) στην κερκίδα του γηπέδου κατά την διάρκεια του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 7 του Κεφ. VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Β Κατηγορίας 2022/2023 και του άρθρου 4(γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για είσοδο φιλάθλων στον αγωνιστικό χώρο μετά το τέλος του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 10.2(α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) για σοβαρά επεισόδια που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας μετά το τέλος του αγώνα (συμπλοκή στην κερκίδα με φίλαθλο και ποδοσφαιριστή της αντίπαλης ομάδας) και κατά επέκταση στον αγωνιστικό χώρο (εισήλθαν στον αγωνιστικό χώρο κυνηγώντας ποδοσφαιριστή της αντίπαλης ομάδας και τραυματίζοντας και τον βοηθό προπονητή της αντίπαλης ομάδας) τα οποία προκάλεσαν την παρέμβαση της αστυνομίας κατά παράβαση των άρθρων 4(κβ) και 10.2(η) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος Β’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2023 ΑΟΑΝ Αγίας Νάπας – ΑΛΣ ΟΜΟΝΟΙΑ 29ης Μαΐου/08.10.2022 (4η αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά του σωματείου ΑΠΕΑ Ακρωτηρίου γιατί δεν συμπλήρωσε και δεν επιβεβαίωσε ηλεκτρονικά στο σύστημα comment το Φύλλο αγώνος, κατά παράβαση των όσων καθορίζονται στα άρθρα 12 – 15 του Κεφαλαίου ΙΧ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Γ΄ Κατηγορίας 2021/2022 στον αγώνα Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΠΟΝΑ Ανάγυιας – ΑΠΕΑ Ακρωτηρίου /08.10.2022 (2η αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Μη διεξαχθείς Αγώνας Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΠΟΝΑ Ανάγυιας – ΑΠΕΑ Ακρωτηρίου/08.10.2022 (2η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ του ΑΠΟΝΑ Ανάγυιας.
*Καταγγελία κατά του ΕΘΝΙΚΟΥ Άσσιας γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. στον αγώνα Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΕΝΑΔ Πόλης Χρυσοχούς – ΕΘΝΙΚΟΣ Άσσιας/08.10.2022 (2η αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία κατά του Χρύση Πετούση λοιπό προσωπικό του ΑΠΟΛΛΩΝΑ Λεμεσού για αντιαθλητική συμπεριφορά που επέδειξε στο Α’ βοηθό του αγώνα στο τέλος του αγώνα (τους ειρωνεύτηκε) κατά παράβαση του άρθρου 4(γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. στον αγώνα Πρωταθλήματος Νέων U19 Cablenet περιόδου 2022-2023 ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας–ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού/08.10.2022 (4η Αγωνιστική).
Απόφαση: Αποκλεισμός από ένα αγώνα και πρόστιμο.
*Καταγγελία κατά του ΔΙΓΕΝΗ ΑΚΡΙΤΑ Μόρφου γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. στον αγώνα Πρωταθλήματος Νέων U19 B’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2023 ΔΙΓΕΝΗΣ ΑΚΡΙΤΑΣ Μόρφου – ΠΑΕΕΚ Κερύνειας/09.10.2022 (2η αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Διακοπέντας Αγώνας Πρωταθλήματος Νέων U19 Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2023 ΑΠΕΠ Πιτσιλιάς – ΗΡΑΚΛΗΣ Γερολάκκου /09.10.2022 (2η Αγωνιστική)
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 7-2 υπέρ του Ηρακλή.
*Μη διεξαχθείς Αγώνας Πρωταθλήματος Νέων U19 Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2023 ΑΣΠΙΣ Πύλας – ΕΛΗΑ Λυθροδόντα/09.10.2022 (2η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ της Ασπίς. Πρόστιμο στην Εληά.
*Μη διεξαχθείς Αγώνας Πρωταθλήματος Νέων U19 Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2023 ΟΛΥΜΠΙΑΣ Λυμπιών – Π. Ο. Ξυλοτύμπου 2006 /09.10.2022 (2η Αγωνιστική)
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ της Ολυμπιάς. Πρόστιμο στον Π.Ο. Ξυλοτύμπου.
*Καταγγελία κατά της ΑΕΛ Λεμεσού γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. στον αγώνα Ανώτατης Κατηγορίας Παίδων U17 Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΟΑΝ Αγίας Νάπας – ΑΕΛ Λεμεσού/08.10.2022 (3η αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο
*Καταγγελία κατά του ΕΘΝΙΚΟΥ Άσσιας γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. στον αγώνα Επίλεκτη Κατηγορία Παίδων U17 Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 Ε. Ν. ΘΟΙ Λακατάμειας – ΕΘΝΙΚΟΣ Άσσιας/08.10.2022 (3η αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο
*Μη διεξαχθείς Αγώνας Πρωταθλήματος Παίδων U17 περιόδου 2022-2023 ΧΑΛΚΑΝΟΡΑΣ Ιδαλίου – ΑΕΖ Ζακακίου/09.10.2022 (1η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ του Χαλκάνορα. Πρόστιμο στην ΑΕΖ.
*Καταγγελία κατά:
(α) της ΕΝΑΔ Πόλης Χρυσοχούς γιατί χρησιμοποίησε στον αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U17 περιόδου 2022-2023 ΑΣΙΛ Λύσης – ΕΝΑΔ Πόλης Χρυσοχούς/09.10.2022 ως προπονητή της ομάδας τον Χρίστο Βούρναρη χωρίς να τον δηλώσει και να πληρώσει το σχετικό παράβολο όπως αυτό καθορίζεται από τη ΚΟΠ κατά παράβαση των άρθρων 3,4,5,6 και 14 του Κεφαλαίου ΧΙΙΙ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2023 και της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Νέων και Παίδων περιόδου 2022-2023
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) του Χρίστου Βούρναρη γιατί βρισκόταν στον πάγκο της ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U17 περιόδου 2022-2023 ΑΣΙΛ Λύσης – ΕΝΑΔ Πόλης Χρυσοχούς /09.10.2022 χωρίς να έχει την άδεια εξασκήσεως επαγγέλματος από την Κυπριακή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου δεν υπήρχε (κατατεθειμένο παράβολο) όπως τούτο καθορίζεται από την ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου 4 του Κεφαλαίου ΧΙΙΙ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2022 και της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Νέων και Παίδων περιόδου 2022-2023
Απόφαση: Αποκλεισμός απο δύο αγώνες.
στον αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U17 περιόδου 2022-2023 ΑΣΙΛ Λύσης – ΕΝΑΔ Πόλης Χρυσοχούς/09.10.2022 (1η Αγωνιστική).
*Μη διεξαχθείς Αγώνας Πρωταθλήματος Παίδων U16 περιόδου 2022-2023 Π. Ο. Ξυλοτύμπου 2006 – ΑΕΛ Λεμεσού/09.10.2022 (1η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ της ΑΕΛ. Πρόστιμο στον Π.Ο. Ξυλοτύμπου.
*Μη διεξαχθείς Αγώνας Πρωταθλήματος Παίδων U16 περιόδου 2022-2023 VALENCIA C.F. SOCCER SCHOOL–ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού /09.10.2022 (1η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ του Απόλλων. Πρόστιμο στην VALENCIA F.C.
*Καταγγελία κατά:
(α) του σωματείου ΑΟΛ ΟΜΟΝΟΙΑ Λακαταμιάς γιατί χρησιμοποίησε στον αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U15 A’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΜΕΑΠ Πέρα Χωρίο Νήσου – ΑΟΛ ΟΜΟΝΟΙΑ Λακατάμειας /09.10.2022 ως προπονητή της ομάδας τον Κώστα Σιαξιατέ χωρίς να τον δηλώσει και να πληρώσει το σχετικό παράβολο όπως αυτό καθορίζεται από τη ΚΟΠ κατά παράβαση των άρθρων 3,4,5,6 και 14 του Κεφαλαίου ΧΙΙΙ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2023 και της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Νέων και Παίδων περιόδου 2022-2023
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) του Κώστα Σιαξιατέ γιατί βρισκόταν στον πάγκο της ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U15 A’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΜΕΑΠ Πέρα Χωρίο Νήσου – ΑΟΛ ΟΜΟΝΟΙΑ Λακατάμιας/09.10.2022 χωρίς να έχει την άδεια εξασκήσεως επαγγέλματος από την Κυπριακή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου δεν υπήρχε (κατατεθειμένο παράβολο) όπως τούτο καθορίζεται από την ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου 4 του Κεφαλαίου ΧΙΙΙ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2022 και της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Νέων και Παίδων περιόδου 2022-2023
Απόφαση: Αποκλεισμός από δύο αγώνες.
στον αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U15 A’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΜΕΑΠ Πέρα Χωρίο Νήσου – ΑΟΛ ΟΜΟΝΟΙΑ Λακατάμειας/09.10.2022 (1η αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά:
(α) του ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας γιατί χρησιμοποίησε στον αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U15 Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 Π. Ο. ΑΧΥΡΩΝΑΣ ΟΝΗΣΙΛΛΟΣ – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας/09.10.2022 ως προπονητή της ομάδας τον Κώστα Κωνσταντίνου/24783 χωρίς να τον δηλώσει και να πληρώσει το σχετικό παράβολο όπως αυτό καθορίζεται από τη ΚΟΠ κατά παράβαση των άρθρων 3,4,5,6 και 14 του Κεφαλαίου ΧΙΙΙ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2023 και της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Νέων και Παίδων περιόδου 2022-2023
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) του Κώστα Κωνσταντίνου γιατί βρισκόταν στον πάγκο της ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U15 Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 Π. Ο. ΑΧΥΡΩΝΑΣ ΟΝΗΣΙΛΛΟΣ – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας/09.10.2022 χωρίς να έχει την άδεια εξασκήσεως επαγγέλματος από την Κυπριακή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου δεν υπήρχε (κατατεθειμένο παράβολο) όπως τούτο καθορίζεται από την ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου 4 του Κεφαλαίου ΧΙΙΙ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2022 και της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Νέων και Παίδων περιόδου 2022-2023.
Απόφαση: Αποκλεισμός από δύο αγώνες.
στον αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U15 A’ Φάση περιόδου 2022-2023 Π. Ο. ΑΧΥΡΩΝΑΣ ΟΝΗΣΙΛΛΟΣ – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας/09.10.2022 (1η αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά:
(α) του σωματείου VALENCIA C. F. SOCCER ACADEMY CYPRUS γιατί χρησιμοποίησε στον αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U16 περιόδου 2022-2023 ΕΛΠΙΔΑ Λιοπετρίου – VALENCIA C. F. SOCCER ACADEMY CYPRUS/09.10.2022 ως προπονητή της ομάδας τον Ανδρέα Γιατρού χωρίς να τον δηλώσει και να πληρώσει το σχετικό παράβολο όπως αυτό καθορίζεται από τη ΚΟΠ κατά παράβαση των άρθρων 3,4,5,6 και 14 του Κεφαλαίου ΧΙΙΙ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2023 και της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Νέων και Παίδων περιόδου 2022-2023.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) του Ανδρέα Γιατρού γιατί βρισκόταν στον πάγκο της ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U16 περιόδου 2022-2023 ΕΛΠΙΔΑ Λιοπετρίου – VALENCIA C. F. SOCCER ACADEMY CYPRUS/09.10.2022 χωρίς να έχει την άδεια εξασκήσεως επαγγέλματος από την Κυπριακή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου δεν υπήρχε (κατατεθειμένο παράβολο) όπως τούτο καθορίζεται από την ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου 4 του Κεφαλαίου ΧΙΙΙ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2022 και της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Νέων και Παίδων περιόδου 2022-2023.
Απόφαση: Αποκλεισμός από δύο αγώνες.
στον αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U16 περιόδου 2022-2023 ΕΛΠΙΔΑ Λιοπετρίου – VALENCIA C. F. SOCC3ER ACADEMY CYPRUS /09.10.2022 (1η αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά:
(α) του ΔΙΚΕΦΑΛΟΥ Γερίου γιατί χρησιμοποίησε στον αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U16 A’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΧΑΛΚΑΝΟΡΑΣ Ιδαλίου – ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ Γερίου/09.10.2022 ως προπονητή της ομάδας τον Χάρη Αργυρού χωρίς να τον δηλώσει και να πληρώσει το σχετικό παράβολο όπως αυτό καθορίζεται από τη ΚΟΠ κατά παράβαση των άρθρων 3,4,5,6 και 14 του Κεφαλαίου ΧΙΙΙ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2023 και της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Νέων και Παίδων περιόδου 2022-2023.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) του Χάρη Αργυρού γιατί βρισκόταν στον πάγκο της ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U16 A’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΧΑΛΚΑΝΟΡΑΣ Ιδαλίου – ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ Γερίου/09.10.2022 χωρίς να έχει την άδεια εξασκήσεως επαγγέλματος από την Κυπριακή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου δεν υπήρχε (κατατεθειμένο παράβολο) όπως τούτο καθορίζεται από την ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου 4 του Κεφαλαίου ΧΙΙΙ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2022-2022 και της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Νέων και Παίδων περιόδου 2022-2023.
Απόφαση: Αποκλεισμός από δύο αγώνες.
στον αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U16 περιόδου Α’ φάση περιόδου 2022-2023 ΧΑΛΚΑΝΟΡΑ Ιδαλίου – ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ Γερίου /09.10.2022 (1η αγωνιστική).
*(1) Καταγγελία κατά του σωματείου ΑΤΛΑΣ Αγλαντζιάς: ότι κατά παράβαση της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος Νέων & Παίδων 2022-2023 στον αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U15 Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΤΛΑΣ Αγλαντζιάς – ΟΘΕΛΛΟΣ Αθηαίνου/09.10.2022 χρησιμοποίησε αντικανονικά τους ποδοσφαιριστές Ανδρέα Νικολάου και Γεώργιο Αθανασιάδη και συγκεκριμένα χρησιμοποίησε 2 ποδοσφαιριστές αντί 1 μεγαλύτερης ηλικίας κατά 1 χρόνο (κατά την 01.01.2023)
Απόφαση: Πρόστιμο.
* Ο αγώνας Πρωταθλήματος Παίδων U15 A’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΤΛΑΣ Αγλαντζιάς – ΟΘΕΛΛΟΣ Αθηαίνου/09.10.2022 (1η αγωνιστική) για την τύχη του.
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 5-0 υπέρ του Οθέλλου.
*Καταγγελία κατά της ΠΑΕΕΚ Κερύνειας ότι κατά παράβαση της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος Νέων & Παίδων 2022-2023 στον αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U17 περιόδου 2022-2023 ΠΑΕΕΚ Κερύνειας Ε Ν Υ ΔΙΓΕΝΗΣ Ύψωνα/09.10.2022 χρησιμοποίησε αντικανονικά τον ποδοσφαιριστή Ορέστη Συμεωνίδη και συγκεκριμένα ο ποδοσφαιριστής δεν ήταν δηλωμένος στον κατάλογο της ομάδας
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Ο αγώνας Πρωταθλήματος Παίδων U17 περιόδου 2022-2023 ΠΑΕΕΚ Κερύνειας – Ε Ν Υ ΔΙΓΕΝΗΣ Ύψωνα/09.10.2022 (1η αγωνιστική) για την τύχη του.
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ της Ε.Ν.Υ Διγενής Ύψωνα.
ΚΟΠ - VAR: Επεξήγηση φάσεων και κανονισμών από το Τμήμα Διαιτησίας της ΚΟΠ (7η αγωνιστική)
Να σημειωθεί πως οι φάσεις οι οποίες επεξηγούνται, αφορούν μόνο περιπτώσεις στις οποίες σωστά ή λανθασμένα έγινε ή δεν έγινε παρέμβαση από το VAR σε σχέση με τις αποφάσεις των διαιτητών, βάσει του πρωτοκόλλου του VAR.
Για την έβδομη αγωνιστική του Πρωταθλήματος Cyta, γίνεται επεξήγηση των ακόλουθων φάσεων:
Καρμιώτισσα - ΑΕΛ, 1ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Έμμεσο φάουλ και κίτρινη κάρτα.
VAR: Καμιά παρέμβαση.
Σωστή απόφαση:Παρέμβαση VAR, on field review, πέναλτι και ακύρωση της κίτρινης κάρτας για τον επιτιθέμενο ποδοσφαιριστή με τον αριθμό 7.
Επεξήγηση φάσης: Ο επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής είναι καθαρά κάτοχος της μπάλας μέσα στη μεγάλη περιοχή. Ο αμυνόμενος ποδοσφαιριστής, προσπαθεί να παίξει την μπάλα αλλά δεν την βρίσκει και κλωτσά τον αντίπαλο ποδοσφαιριστή στο πόδι. Το χτύπημα αυτό προκάλεσε την πτώση του επιτιθέμενου ποδοσφαιριστή στο έδαφος. Λανθασμένα ο διαιτητής τιμώρησε με κίτρινη κάρτα τον επιτιθέμενο ποδοσφαιριστή για θέατρο. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR το οποίο λανθασμένα δεν έκανε παρέμβαση.
Λόγοι για τους οποίους έπρεπε να γίνει παρέμβαση: Καθαρή επαφή του αμυνόμενου με τον επιτιθέμενο και ο αμυνόμενος ποδοσφαιριστής δεν βρήκε την μπάλα.
Ομόνοια - Νέα Σαλαμίνα, 49ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Τέρμα.
VAR: Καμιά παρέμβαση - επιβεβαίωσε το τέρμα.
Επεξήγηση: Επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής, που ήταν σε θέμα offside την στιγμή που χτυπήθηκε η μπάλα απο συμπαίκτη του και ο οποίος δεν έκανε παρέμβαση προς τον αντίπαλο, γίνεται κάτοχος της μπάλας από αντίπαλο ποδοσφαιριστή μετά που αυτός έπαιξε την μπάλα σκόπιμα με το κεφάλι. Στη συνέχεια, ο επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής, έδωσε πάσα σε συμπαίκτη του ο οποίος σκόραρε. Ο διαιτητής και ο βοηθός διαιτητής, κατακύρωσαν το τέρμα, ορθά, σύμφωνα με τους κανονισμούς. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR σύμφωνα με το πρωτόκολλο και ορθά επιβεβαιώθηκε η επίτευξη του τέρματος.
Δόξα - Πάφος, 77ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Τέρμα.
VAR: Παρέμβαση VAR, έλεγχος της φάσης - όχι τέρμα - offside
Απόφαση διαιτητή μετά την παρέμβαση του VAR: Έμμεσο λάκτισμα - όχι τέρμα
Επεξήγηση: Ο βοηθός διαιτητής, ακολουθώντας ορθά τη διαδικασία του VAR, είπε παίζεται και στην εξέλιξη της φάσης επιτεύχθηκε τέρμα που κατακυρώθηκε από το διαιτητή. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR με την ορθή χρήση της γραμμής του offside και της μεθόδου του τριγωνισμού που παρέχεται από το λογισμικό. Η παρέμβαση του VAR ήταν ορθή και ο διαιτητής μετά τον έλεγχο από το VAR, ορθά άλλαξε την απόφαση του.
Απόλλων - Άρης, 50ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Τέρμα.
VAR: Παρέμβαση VAR, έλεγχος της φάσης - όχι τέρμα - offside
Απόφαση διαιτητή μετά την παρέμβαση του VAR: Έμμεσο λάκτισμα - όχι τέρμα
Επεξήγηση: Ο επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής βρισκόταν σε θέση offside την στιγμή που συμπαίκτης του έπαιξε την μπάλα. Η μπάλα, μετά από κόντρα σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή, πήγε στον επιτιθέμενο ο οποίος απέκτησε πλεονέκτημα, ευρισκόμενος σε θέση offside. Ο βοηθός διαιτητής δεν αντιλήφθηκε την παράβαση, σημειώθηκε τέρμα και ο διαιτητής το κατακύρωσε. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR και εντοπίστηκε η παράβαση offside, με την ορθή χρήση της γραμμής του offside και της μεθόδου του τριγωνισμού που παρέχεται από το λογισμικό. Ο διαιτητής μετά τον έλεγχο από το VAR, ορθά άλλαξε την απόφαση του.
Ε.Ν. Παραλιμνίου - Ανόρθωση, 48ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Τέρμα.
VAR: Παρέμβαση VAR, έλεγχος της φάσης - όχι τέρμα - offside
Απόφαση διαιτητή μετά την παρέμβαση του VAR: Έμμεσο λάκτισμα - όχι τέρμα
Επεξήγηση: Ο επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής βρισκόταν σε θέση offside όταν συμπαίκτης του έκανε σουτ προς το τέρμα. Αμυνόμενος ποδοσφαιριστής, σκόπιμα απέκρουσε την μπάλα και στη συνέχεια, ο επιτιθέμενος, απέκτησε πλεονέκτημα ευρισκόμενος σε θέση offside και έγινε κάτοχος της μπάλας. Στην εξέλιξη της φάσης, σημειώθηκε τέρμα. Ο βοηθός διαιτητής δεν αντιλήφθηκε την παράβαση, σημειώθηκε τέρμα και ο διαιτητής το κατακύρωσε. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR το οποίο εντόπισε παράβαση offside με την ορθή χρήση της γραμμής του offside και της μεθόδου του τριγωνισμού που παρέχεται από το λογισμικό. Ο διαιτητής μετά τον έλεγχο από το VAR, ορθά άλλαξε την απόφαση του.
Ακρίτας - ΑΠΟΕΛ, 6ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Άμεσο φάουλ και κόκκινη κάρτα.
VAR: Παρέμβαση VAR, on field review, άμεσο φάουλ, κίτρινη κάρτα, ακύρωση της κόκκινης κάρτας.
Απόφαση διαιτητή μετά από on field review: Άμεσο φάουλ και κίτρινη κάρτα.
Έγινε καθαρή παράβαση από τον αμυνόμενο ποδοσφαιριστή στον επιτιθέμενο ποδοσφαιριστή εκτός της μεγάλης περιοχής. Ο διαιτητής υπέδειξε φάουλ και κόκκινη κάρτα γιατί λανθασμένα θεώρησε ότι υπήρξε στέρηση προφανούς ευκαιρίας επίτευξης τέρματος. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR και κλήθηκε ο διαιτητής σε on field review. Μετά το on field review, ο διαιτητής ορθά άλλαξε την απόφαση του δίνοντας άμεσο φάουλ και κίτρινη κάρτα.
Λόγοι που λήφθηκαν υπόψη για την παρέμβαση του VAR: Η τοποθέτηση και ο αριθμός των αμυνόμενων ποδοσφαιριστών που υπήρχαν στη φάση και το γεγονός ότι ήταν αδύνατο για τον επιτιθέμενο να σκοράρει άμεσα.
ΑΚΡΙΤΑΣ - ΑΠΟΕΛ, 48ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι.
VAR: Καμιά παρέμβαση.
Ορθή απόφαση: Παρέμβαση VAR, on field review, κόκκινη κάρτα.
Επεξήγηση:Ο ποδοσφαιριστής με τον αριθμό 8 παίζει την μπάλα και στη συνέχεια, με τεντωμένο πόδι, από το πλάι, με μεγάλη ταχύτητα και υπερβολική δύναμη, χτυπά τον αντίπαλο ποδοσφαιριστή στο γόνατο με τις τάπες του παπουτσιού. Ο διαιτητής δεν αντιλήφθηκε την παράβαση. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR και λανθασμένα, δεν έγινε παρέμβαση.
Παράγοντες που έπρεπε να ληφθούν υπόψη από το VAR για να κάνει παρέμβαση: Το ψηλό σημείο της επαφής, το χτύπημα με τεντωμένο πόδι με τις τάπες του παπουτσιού που έθεσε σε κίνδυνο τη σωματική ακεραιότητα του αντίπαλου ποδοσφαιριστή, η μεγάλη ταχύτητα και η υπερβολική δύναμη.
Ακρίτας - ΑΠΟΕΛ, 68ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Πέναλτι.
VAR: Καμιά παρέμβαση.
Ορθή απόφαση: Παρέμβαση VAR, on field review, όχι πέναλτι.
Επεξήγηση: Ο επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής ακούμπησε την μπάλα στη μεγάλη περιοχή και ο αμυνόμενος ποδοσφαιριστής, εντελώς οριακά, ακουμπά το πόδι του επιτιθέμενου ποδοσφαιριστή ο οποίος, χρησιμοποίησε αυτή την επαφή για να πέσει εύκολα στο έδαφος. Λανθασμένα ο διαιτητής υπέδειξε πέναλτι. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR το οποίο, λανθασμένα δεν έκανε παρέμβαση.